Ce service a été réalisé grâce à la contribution de :

 

 Logo CRAAQ      

 

    

NOTE - Mai 2020 : Certaines questions ont été retirées, de fait 7 questions et réponses en lien avec les rejets en phosphore par 1000 kg de gain ont été retirées car les modes de calcul associés avec la productivité ne sont plus reconnus. À ce sujet veuillez-vous référer au « Guide Valeurs références pour les volumes et les concentrations d’éléments fertilisants dans les effluents d’élevage » 

Vue combinée Vue simple Vue de l'arborescence
Fils de discussion [ Précédent | Suivant ]
Utilisation des fourchettes des valeurs références
QUESTION : Dans le CRAAQ 2003 pour le poulet à griller, il y a une analyse de fumier proposée mais aussi un écart (+-). Est-ce que nous pouvons utiliser cet écart pour l'analyse et le volume, sachant que mes producteurs ont un volume et une analyse moindres que ceux présentés dans le CRAAQ 2003? La caractérisation est cependant incomplète.
RE: Utilisation des fourchettes des valeurs références
11-03-08 16:03 comme réponse pour Comité effluents d'élevage.
RÉPONSE : Lors de l’évaluation des charges fertilisantes annuelles produites par un cheptel, l’agronome pose un geste professionnel basé sur la littérature la plus récente. Les protocoles de caractérisation, publiés par le CRAAQ en 2008, et validés par l’Institut de recherche et de développement en agroenvironnement (IRDA), ont été élaborés de façon à ce que les résultats affichent un coefficient de variation inférieur à 10 %.

Dans la situation que vous présentez, comme la caractérisation des effluents d’élevage est incomplète, donc non conforme au protocole du CRAAQ, les résultats obtenus ne sont pas valables sur le plan scientifique. Par conséquent, il n’y aurait pas d’argument valable pour soutenir l’utilisation des écarts-types inférieurs des valeurs références CRAAQ 2003.


Comité de coordination effluents d’élevage