RÉPONSE: Le comité effluents d’élevage ne peut se substituer au jugement de l’agronome qui demeure le mieux placé pour réaliser une analyse rigoureuse propre à chaque situation. La question n’est pas de savoir quel est la portion du volume total qui doit être caractérisé mais bien de s’assurer que les résultats de caractérisation sont fiables.

Suite à une conversation téléphonique, vous nous avez apporté certaines précisions, notamment, l’entreprise est une production de veau de lait, il y a un historique fiable entourant les volumes de lisier épandus depuis au moins 2008, et la caractérisation de l’année 2011 a été réalisée conformément au protocole.

Dans le cas que vous nous présentez, le nombre de prélèvements est d’au moins 15 et au moins 2 prélèvements ont été pris dans le fond de la fosse. Votre analyse devra maintenant porter sur la question suivante; est-ce que le volume sorti de la fosse représente le volume annuel produit par le cheptel.

Pour répondre à cette question, il vous faudra analyser l’historique de l’entreprise entourant les données issues de la caractérisation de l’année 2011 et les données de registres d’épandage des années antérieures.

Lorsque vous aurez fixé le volume annuel moyen, vous serez en mesure de calculer la production annuelle de phosphore produit par le cheptel. Par la suite, vous devrez comparer vos résultats 2012 à ceux de la caractérisation effectuée en 2011, ainsi qu'à la référence CRAAQ-2003 pour la production de veau de lait, et si possible, aux résultats issus de la méthode d’un bilan alimentaire.

Finalement, un rapport de caractérisation présentera un argumentaire permettant d’exprimer clairement votre position sur la production annuelle de phosphore produit par le cheptel.


Comité de coordination effluents d’élevage

http://bureauvirtuel.craaq.qc.ca/effluents