Ce service a été réalisé grâce à la contribution de :

 

 Logo CRAAQ      

 

    

NOTE - Mai 2020 : Certaines questions ont été retirées, de fait 7 questions et réponses en lien avec les rejets en phosphore par 1000 kg de gain ont été retirées car les modes de calcul associés avec la productivité ne sont plus reconnus. À ce sujet veuillez-vous référer au « Guide Valeurs références pour les volumes et les concentrations d’éléments fertilisants dans les effluents d’élevage » 

Vue combinée Vue simple Vue de l'arborescence
Fils de discussion [ Précédent | Suivant ]
Cas particulier dans le fumier de bovins laitier
toggle
QUESTION: J'ai repris des données de caractérisation pour une demande de certificat d'autorisation et l'analyste me demande si la caractérisation respecte les règles de l'art. Il s'agit d'un fumier solide de bovins laitiers avec purot. Concernant la fraction liquide, le nombre de voyages annuels a été noté et un échantillon composite par chantier d'épandage prélevé (15 prélèvements annuels sur 2 ans bien répartis sur tout le volume épandu). Pour la fraction solide, il y a eu 2 chantiers la première année. Il y a eu un total de 11 pesées réparties sur la totalité du volume épandu lors de la première année. Par contre, aucune pesée n'a été effectuée la deuxième année. Nous avons toutefois, sur les deux ans, un échantillon composite de 15 prélèvements bien répartis sur la totalité du volume épandu pour chaque chantier d'épandage et les voyages ont tous été notés sur 2 ans également. La charge de la seconde année a donc été extrapolée (analyse an 2 x nombre de voyages an 2 x moyenne des pesées de l'an 1). Il n'y a pas eu de changements notables dans la régie du troupeau, ni dans le cheptel présent. Est-ce que cette caractérisation peut-être jugée acceptable?
RE: Cas particulier dans le fumier de bovins laitier
17-07-06 09:15 comme réponse pour Comité effluents d'élevage.
RÉPONSE: Le Comité effluent d’élevage du CRAAQ n’a pas à valider les activités de caractérisation en lieu et place de l’agronome.

Dans leur rapport de caractérisation, les agronomes doivent valider si les activités de caractérisation respectent les protocoles publiés par le CRAAQ. Vous trouverez des exemples de validation dans les exemples de rapport de caractérisation au lien suivant :
https://www.craaq.qc.ca/documents/files/Effluents_elevage/Rapport_caracterisation.pdf

L’étape de validation consiste à préciser si le nombre d’échantillons et de prélèvements par échantillon sont conforme aux protocoles publiés par le CRAAQ.

En résumé, dans les fumiers liquides (purin, lisier) il faut au moins un échantillon annuel avec un minimum de 15 prélèvements. Le minimum de 15 prélèvements annuels peut être réparti sur plus d’un échantillon lorsqu’il y a plus d’un chantier d’épandage.

Dans le fumier solide, il faut au moins un échantillon annuel avec un minimum de 15 prélèvements (lorsqu’il y a un seul chantier d’épandage). Toutefois, s’il y a plus d’un chantier d’épandage dans une saison, chaque échantillon supplémentaire doit être composé d’au moins 15 prélèvements.

Nous vous invitons à consulter les protocoles détaillés sur la Base de connaissances effluents d'élevage et élaborer l’étape de validation conformément aux exemples déposés sur la Base de connaissances effluents d’élevage.



Comité de coordination effluents d'élevage
http://bureauvirtuel.craaq.qc.ca/effluents