Ce service a été réalisé grâce à la contribution de :

 

 Logo CRAAQ      

 

    

NOTE - Mai 2020 : Certaines questions ont été retirées, de fait 7 questions et réponses en lien avec les rejets en phosphore par 1000 kg de gain ont été retirées car les modes de calcul associés avec la productivité ne sont plus reconnus. À ce sujet veuillez-vous référer au « Guide Valeurs références pour les volumes et les concentrations d’éléments fertilisants dans les effluents d’élevage » 

Vue combinée Vue simple Vue de l'arborescence
Fils de discussion [ Précédent | Suivant ]
Méthode de prélèvement: situation particulière
toggle
QUESTION: Un de mes clients, producteur de porcs, fait sa caractérisation depuis quelques années. Il prend les prélèvements à l'aide d'une longue perche et d'un bocal mais il le fait directement dans la fosse pendant les chantiers d'épandage. Il prélève le lisier en surface (la profondeur du bocal) à chaque fois.
Les résultats obtenus sont très concluants et je considère personnellement que cette méthode est valable.
Puisque ce mode de prélèvement n'est pas décrit dans le protocole, j'aimerais connaître votre avis sur la question. Peut-être y a-t-il une raison que j'ignore pour que ce mode de prélèvement n'apparaisse pas dans le protocole de caractérisation.
RE: Méthode de prélèvement: situation particulière
12-06-04 15:34 comme réponse pour Comité effluents d'élevage.
RÉPONSE: Les prélèvements effectués tels que proposés par le protocole de caractérisation des lisiers de porc permettent de s’assurer que le lisier échantillonné a exactement la même consistance que ce qui est transvidé dans la citerne. Lors du pompage, la pompe étant à une certaine profondeur, celle-ci aspire aussi les matières solides en suspension.

Cependant, dans la méthode que vous proposez, si les prélèvements sont effectués pendant le pompage, et à proximité de la pompe, nous pouvons présumer que les particules solides sont encore en suspension et donc, de consistance semblable au lisier aspiré.

Par ailleurs, lorsque le protocole utilisé par l’agronome n’est pas en tout point identique au protocole publié par le CRAAQ, la norme suggère que l’agronome élabore un argumentaire pouvant supporter la validité des résultats. Dans ce cas-ci, la comparaison de la charge annuelle de phosphore obtenue avec la caractérisation avec celle obtenue selon la méthode du bilan alimentaire serait, à notre avis, essentielle avant de conclure que les résultats sont valables.

Par ailleurs, tous les autres paramètres devront être conformes à ce qui est proposé dans le protocole publié par le CRAAQ en 2008. La description de ces paramètres devra faire partie intégrante de votre argumentaire, notamment, le nombre d’échantillon(s), le nombre de prélèvements par échantillon, la fréquence de prélèvement, le volume correspondant à chaque échantillon, et votre calcul de la charge annuelle de phosphore.

http://bureauvirtuel.craaq.qc.ca/effluents